>>/b/1000547 Опасный спам.
А вот аниме-капчу оно бы не прошло.
>>1000104 >TOR Я могу экзит-ноды побанить наверное, если ими только не пользуются активно. >>1000105 Я вроде видел подобное на Автобусе... Суть анимапчи в том, что её надо ещё пройти. Я могу конечно слить /r/ и /b/ автобуса, но звучит как-то грустно. На всего три варианта девочки булочки и кота есть 33% вероятности что пост пройдёт просто так, не думая, ближе к 2/3 что пост запостится до автобана за неправильную капчу.
>>1000107 Экзит-ноды побанены, стучались явно активно. Список я пока автоматически обновлять не буду.
>>1000107 Алсо, когда мне стучались так в /dev/ и /abe/, то писали под сажей с третьего раза. Я не исключаю наличие там человека для поддержки покрытия.
>>1000109 Сириус бизнес какой-то. Алсо, что называется, беда не приходит одна. Несколько лет как такого не было.
>>1000111 \shrug В этот раз писали в ОпераВПН. Такое банить навсегда уже хочется меньше, попробуем парсер спамфильтра сделать подружелюбнее, чтобы выкрутасы с пробелами не проходили.
>>1000105 > А вот аниме-капчу оно бы не прошло. На 410 достаточно прокликивать пока хэш одной или другой половинки не совпадёт с чем-нибудь из словаря. Ограничений там не было никаких, кажется. >>1000107 С Автобуса-то копировать вряд ли стоит. А вот подумать начать составлять свои варианты, думаю, можно. Конечно, 014чанек отсутствие привычной капчи может разочаровать, но, кажется, пока все для себя уже более-менее решили, где они будут и в какой мере. Наверное, коли есть желание, можно попробовать сделать что-то своё. Хотя я не уверен. Интересно, есть ли возражения. Лично я вот к котовой капче привык. Есть ещё вот такое вот. https://github.com/bakape/captchouli
>>1000111 Как бы не оказалось, что это буквальный сириус бизнес. На сушке вот такое когда-то было. Там их сейчас спамили недавно. Недавно и в течение месяцев. Одно время по нескольку раз в неделю. А может и сейчас частота такая же, просто модерация стала мощнее. Админ было гуглокапчу решился ввести, но оно, по крайней мере один раз, и через неё пролезло. То же, не то же, не известно. Но наш случай от сушинского отличается. Там оно делает отдельный тред с иллюстрацией, а на 014chan.org первая-то ссылка даже без подписи была. Возможно, кто-то решил устроить перепись населения. Возможно, это как-то связано с нашим делением. Возможно, это просто ханейпот или реклама.
>>1000114 > https://github.com/bakape/captchouli К сожалению, это дело 1,5 года уже как в архивном состоянии. А я и не посмотрел, прежде чем запостить.
>>1000116 Я этих ребят (которые сейчас) с 2020 минимум видел по ычан-релейтед-сайтам ссылкоту разбрасывающих. Скорее всего это просто полуавтомат что идёт по публичным спискам борд.
>>1000114 Автобусовская капча добавляет шум на картинку, так что просто хешем там не обойтись. ЕМНИП. Но таки что, спрашивается, собирать? Для тохо у нас вроде недостаточно тохо. Хотя можно сугубо популярных. Авторов девочек? Я сфв знаю watanabe_akio только. Вернуться к оригинальной фапче и собирать части тел девочек и котов? Наверное может сработать.
>>1000117 Так разве это обязательно значит что код не рабочий? Вовсе не обязательно.
>>1000119 >Автобусовская капча добавляет шум на картинку Всего один несчастный пиксель. >так что просто хешем там не обойтись. Имелось, думаю, в виду, так как пиксель попадает на ту или иниую половину, одна из них всегда будет одинаковой, а значит её можно запомнить. А вообще это как с той историей с Apple, хотящей пересканировать файлы своих юзеров. Тоже путались отчего-то люди (хотя, конечно, это там вообще не главное было). Ведь есть не только криптографические хеши, а image hashing (приблизительно-похожее), который давно не какая-то недоступная разработка, а есть аж хоть в виде js-lib. А насчет капчи, персонажиц, которых у Соуса нет, полно. Кантаицы, идолмастерицы.
>>1000120 Не обязательно. Но там приходится в обсуждениях фиксы выкладывать. И это Го, при случае допилить можно, но не быстро. Опять же, там, судя по обсуждениям, картинки вообще не меняются. >image hashing Вот тут любая картинкокапща сломается, да. Но это всё же слегка сложнее прокликивания до одной картинки. Как бы люди ни не любили security by obscurity, оно отсеивает совсем скрипт-кидди. >Кантаицы, идолмастерицы. Хм~. Я подумаю. В идеале хотелось бы штук 50 разного с разных эпох. Гугл в помощь, наверное. Но ближайшие три недели на выходных я занят.
>>1000121 Блюархвицы ещё. И Arknights. >>1000122 Мне кажется, если делать, то всем сайтом, пусть и на 3,5 анонима. Как на Автобусе было. Сделать может быть отдельный под это тред. >>1000119 Тохокартинки у нас (именно у нас) на самом деле постились. Так что пусть тохи будут. Там на картинках, правда, только Фланя, Реми, Мейлин, Сакуя, Рейму, Мариса, Алиса и Пачулька были, кажется. А есть ведь ещё Кагуя-тачи, Юкари-тачи, Сувако-тачи, Чируно-тачи и много ещё девочек, девушек и дев. > Авторов девочек? Я сфв знаю watanabe_akio только. У NSFW авторов бывают вполне себе SFW картинки или фрагменты, которые SFW. Но такую капчу не слишком сложно ли? Лично я вот по именам популярных художников всего несколько помню, наверное. А из менее популярных, кто-то Томоми помнит вот? Я помню. А кроме меня? Такая вот проблема. Впрочем, девочек по лицу я тоже помню много, а вот по именам только какую-то долю. Наверное, можно попробовать, если интерес есть.
>>1000122 По поводу готовых фапч глядите от https://410chan.org/d/res/560.html#2002 до https://410chan.org/d/res/560.html#2054 включительно. По поводу затруднения подбора фапч можно накладывать не один пиксел, как на 410чане, а тыщщи четыре, вот только не полностью случайных (под которыми тогда ничё нельзя будет увидать), а лёгким шумом налагаемых на картинку.
>>1000125 >тыщщи четыре В картинке 4500 пикселей всего. Проще просто жпег пересохранить.
>>1000125 Вообще, надо вкрутить хотя бы для пробы, да.
>>1000126 Пересохранение в JPEG даёт всегда один и тот же результат, если кодировщик сочиняли не спустя рукава (то есть если обошлись без undefined behaviour). Можно надѣяться получить десяток разных результатов, если случайным образом выбирать значение качества — ну, напримѣръ, от 86 баллов до 95 баллов включительно, воздерживаясь от употребления десятых долей балла. Если не воздерживаться от употребления десятых долей балла, то получится ещё на порядок больше возможных результатов. Но это и всё. Только наложение многих тыщщ пикселов шума может обеспечить окончательную защиту фапчи от попыток подобрать её.
>>1000128 https://github.com/ImageMagick/ImageMagick/issues/1374 Если используется floating point, то, как говорится, all bets are off. В кодеках для DFT/DCT обычно используется код, написанный вручную на ассемблере и использующий оптимизации вроде split-radix. Тут даже формулы для погрешности сложно вывести, не то, что гарантировать идентичный до последнего бита результат. Прибавим к этому то, что разные машины поддерживают разные наборы инструкций (AVX, AVX2, AVX512) и соответственно будут исполнять разные версии функций, на разных платформах элементарно приведение double в int работает по-разному и т.д. - и получим то, что получим.
>>1000127 Doya.
>>1000172 Первый пост отправляется нормально, при отправке второго выдаёт _DONTTRICK.
>>1000176 Серверу забыли выдать права на хранение сессии, должно быть починено, печеньки может потребоваться сбросить.
>>1000130 А если вообразить кодировщик jpg на wasm, будет ли его поведение одинаковым в браузерах одной "марки" на одной ОС, но разных машинах?
