>>1002081
Уже подали отопление, но его не хватает. Зябко. А без холодного свежего воздуха задыхаешься. Особенно глупо, конечно, сочетание холода с негреющим солнцем.

Только написав это стало понятно, что может это повод обратиться в заведующую этим инстанцию. Вдруг это вовсе не так задумано, как осенняя демо-версия.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>1002347
Не в тот тред?..

>>1002348
Мне вдруг показалось, что спокойная ночь может быть и такой. Кафе, встреча, улочка, и ни души. И только ветер гоняет листья.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>1002347
Хороша картинка. Девочке времена студенчества, когда с подружкой допоздна где-то и все поезда уже всё, а вы в какой-то непонятной едальне на последние деньги.

> калябэбаля
??

>>1002251
да
своего рода изучение форумов (живых и полуживых)
с постироничным постом иногда с (комментом)

>>1002251
Детские логопедические проблемы напоминает.

https://www.youtube.com/watch?v=0vU4rMCHH20

https://www.youtube.com/watch?v=5YvumOkkcCg

https://www.youtube.com/watch?v=M1EuiYF0cHg

https://www.youtube.com/watch?v=06eK2XaI5fQ

https://www.youtube.com/watch?v=ep_hAdyiGrk

https://www.youtube.com/watch?v=z4fCEoRmg-I

https://www.youtube.com/watch?v=auvojbbHfU0

Sayonara Ponytail.

https://www.youtube.com/watch?v=KSBSHxcgQII

https://www.youtube.com/watch?v=cDIWYimBXvY

https://www.youtube.com/watch?v=DyzopylT-Yg

https://www.youtube.com/watch?v=k9O9_P7G4vw

Польки.

https://www.youtube.com/watch?v=ghFZmi3YGTQ
みんなのスパ⭐!!
Далеко зашло AI-звукопроизводство. Вот настолько https://www.youtube.com/watch?v=bz40_hfYSWk далеко.
Помните виртуальную ютубицу Алёну Соусову? А ведь с такими технологиями действительно можно втубицу делать. Дизассемблировать голос какой-нибудь сеюшки, и вперёд. Хотя вот не знаю, всё ли так просто, конечно. Но освоить стоит.

https://www.youtube.com/watch?v=FuRdEtg2VbM

Tasogare Otome x Amnesia

Requiem
https://www.youtube.com/watch?v=zRPX2SXuG04
Altar
https://www.youtube.com/watch?v=A003lTPgE0M

https://www.youtube.com/watch?v=kBd89CwBkFo

Ольга Арефьева - Редкие песни, Перекресток, 1998

Нет у тебя души https://www.youtube.com/watch?v=JLBBuyhNWR8
В тени смоковниц https://www.youtube.com/watch?v=JLBBuyhNWR8&t=358s
Если б воля... https://www.youtube.com/watch?v=JLBBuyhNWR8&t=873s
Рыцарь Тогенбург https://www.youtube.com/watch?v=JLBBuyhNWR8&t=1250s
И другие стихи.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Левдота на ночь.

https://postimg.cc/gallery/HbhCZSC https://postimg.cc/gallery/mh37Rpw

a8f775f62bc93c8a1856a9fdfbc3f53b 4f32497c61e7f72357ec1331f3199555 b5d397e07d5d1c502b4d44498057440d 4571b9dde631f57de8ad775a47377844
98d862083ada6e85ddd2c94802905614 267d0044a6fa67b5d1598ec205404b6c 8676ae1723bef9846d43cd4eee7ce961 5674980a04bbd69b9a0a6b738e9b408d 80cad0a8a39e42233c65c5d17d4f848d 8c163e7f03478ec5370533783831a1d8 66c63af5e475efeb25aec9881906655f
7888e3eeb9d5c30eccf4acef3c8d245f ee8dc22724d38946dce3c57f5e902ef9 2c4eb45f566eb732e6c483fc43fda81d 93c40870e2db34a96d249e96ea937755
d8f32f9a921444fbe57db9ab6cd041f4 57f7f0509e29ba0a3e7679caa7aad79e c4e8c9b5272b9d328f3d7e87d8c41318

c1aeb95c33b726ab490c0fb930461493 ab2a38e4e8761af0f0abee4aa9d30ff1 2ae7b1d19439b469afed62be6d81656c 018a3ec4085db53b8efa8ecec355c61e
f447c5d026456779a0cfd3fc64bad312 8872b0eae5d36fdb47a10797f8014376 3829c26fe32ecb67fb625743b31f83ce
e17c3029e02e0ec44774ef57111cc962 8a1cef7ed667f195102507a11ef83379 121867182 109682616

>>1001812
> Сая
>>1001813
> a8f775f62bc93c8a1856a9fdfbc3f53b
Хорошо.
> b5d397e07d5d1c502b4d44498057440d
Оказывается, для extra_ears есть тэг.
> 4571b9dde631f57de8ad775a47377844
beba244e339708d8454b244960474f95, 53d69c726b902a72f1f55a97af2bccde — эти вот две, наверное, лучшее исполнение идеи, что я видел.
> 66c63af5e475efeb25aec9881906655f
Какой тёмный, серый вечер за окном. Как-то влияет на восприятие картины.
> 93c40870e2db34a96d249e96ea937755
46828589a2d0dde445393b7ad435bd06-картинка покрасивее у этого автора, мне кажется.
> f447c5d026456779a0cfd3fc64bad312
Быть может, малость лолифицированная Хошино, но не плохо.
> 8a1cef7ed667f195102507a11ef83379

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>1001796
> Перечернили~
Есть немного. У нас на главной bold'ом Mädchen, Semmelchen, Kätzchen, а пишется про разное. В имени Девочка, а пишут здешние постеры несколько иначе. В имени раздела Булочная, а в имени соседнего Депо. Передвижная булочная? Но в motto про автобус. Смесь символов. Сомнения. Дискредитировать, окно Овертона и DEI не те слова, которые ожидаешь услышать в кафе у Чино. Светлая булочка днём и ликорис ночью хорошо иллюстрирует некую двойственность. Но в остальном сочетается всё не так гладко.

Чуть-чуть о другом и менее общепространно, у меня есть мысль, что эту нить стоит оставить для наших историй и topic-ов, которые образуются в ходе их обсуждений. То бишь, в будущем, (такие) topic-и в другой нити/нитях поднимать, возможно, создавая эти нити. Например, для >>1001620 и >>1001760 можно было завести нить threadshot-ов.

> Каждый теперь заявит, как же он сих товарищей уважает
Ну, в ру-части интернета для них точно не всё так радужно. Скажем, nowere.net/b/res/223075.html#223165 Уважать-то тот постер тех людей может и уважает, но знаком качества их предпочтения ему вряд ли являются.

> Это, однако, очень напоминает ту экспансию известно чего в Голливуд и Нетфликсоту, по поводу которой принято дежурно ругаться
Пока писал, тоже про это вспоминилось. Но про такое я или нет? Наверное, всё же нет, или не совсем. Та DEI экспансия, если она пропагандирует то, что вроде бы, а не обратное или что-то третье, наступает на большое количество граблей. Например, неубедительность, youtube.com/watch?v=YmWgp4K9XuU. Уничижение произведений, полюбившихся людям, youtube.com/watch?v=2zbfL5fCOc0. Cultural appropriation, переиначивание исторических фактов (Клеопатра).

> насколько там этодругин включается всегда.
BTW, возможно, одна из причин в том, что их в двадцатом веке нами травили. They can't reproduce so they must recruit ©. youtube.com/watch?v=EmT0i0xG6zg&t=1025s . Да и сейчас тоже, пусть и о другой букве алфавита, youtube.com/watch?v=EmT0i0xG6zg&t=5955s и youtube.com/watch?v=EmT0i0xG6zg&t=6225s . Вот и открещиваются, тем более, что открещиваемые союзниками повестки быть зачастую не очень-то хотят.

> Интересно, что Пейсатель славится тем, что в произведениях ранних нулевых что-то такое есть.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>1001820
Не буду чернить, не хочу. Делать внутренние спойлеры в спойлерах слишком муторно.

Как говорится, на сарае написано. В целом хорошо что так сложилось. Можно сказать, давно назревало. Ни Соус, ни на Ычане не хотят никаких тем видеть, кроме самых выхолощенных, до раздражения. Идти на "Ычан в Телеграме" было бы нелепо. На Новере этого постера видеть никак не хотят.

Ойчан пусть остаётся светлым уголком. Проблема была б только, если б с него вдруг правда пришлось мигрировать, но Кот говорит, что Ойчан стабилен.
Или мне так видится/хочется скорее. "014裏".

>Чуть-чуть о другом и менее общепространно, у меня есть мысль, что эту нить стоит оставить для наших историй и topic-ов, которые образуются в ходе их обсуждений. То бишь, в будущем, (такие) topic-и в другой нити/нитях поднимать, возможно, создавая эти нити
Непонятно совсем. По какому принципу предлагается делать новые треды? Удобнее же в одном месте что угодно обсудить, тем более с улиточным постингом, где цифры его растут больше из-за картинок? А отдельный тред про лоликонские проблемы было бы.. странно? Или наоборот стоит подумать о тех, кто видеть не хочет, ежели таковые есть. Хоть и нигде в интернетах видеть не хотят.

>Такой вот робот.webm
Не зря всё-таки почитаемое легендарным аниме. Даже вырезка увлекает. Так же ли интересны Рыболовки/Столярки, Боччи?

>nowere
В какой-то другой ру-части вполне говорят что хоть у нас есть п-слово для "нехороших людей", но к настоящим мы никаких претензий не имеем, у самих вот есть знакомые. Эталонный virtue signaling и дисклеймеринг!

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

CONT
Рассуждая о том чоч посте с Чио, может этому постеру и хватило бы полностью дочкоинтеракций, он не знает. Или их временного опробования. Наверняка даже. Ведь там интимности в некотором роде даже больше, чем с этой вашей женой. Тем более, что любят они лезть обниматься вообще просто так, к тем, к кому привязаны. Видя такое иногда публично, конечно, зубы истираешь, скрежеща ими от зависти. Ибо получить объятие нравящегося существа "просто так" для мужчины невозможно, это привилегия.
Если бы не огромная ответственность, связанная с выращиванием/воспитанием/родительством.
Это не как в "былые времена", когда толпами бегали себе дети какие-то.
Да и сам брак — ответственность.
А вот вы, уважаемый визави мой, писали, что у вас быт и рутина жизни налажена, так что это вам в самый раз! (Шутка, но с долей.) А этот постер ещё не знает, может в РКН или бомжевание скатится.
Казалось бы, почему такой простой импульс должен приобретать настолько сложные формы реализации.
Поэтому и мечтается о некой виртуализации, или о некой необязательности, которая давно есть у всех, испытывающих это самое священное влечение к женщинам.
Так хочется просто узнать, какие же они на самом деле, девочки. И "бесплатной" или "более дешевой", гарантированной любви хочется — недостойное, инфантильное желание.. Но есть будто бы только три варианта: родитель (в широком смысле), учитель, creep. Шаблонов. Впрочем, обсуждению действований не место даже тут, думаю.
Так этот постер рефлексирует на данном этапе.

В былые времена существовали и беспризорные лолички, фактически бродячие-уличные. Сейчас таких шансов конечно, увы нет.
Интересно, правда ли эти истории про ловлю обманом детей для отправки в Австралийские колонии.

Идея направлять эту невостребованную энергию в кошек-собак постеру кажется отвратительной. Это такое откровенное предложение дешёвого заменителя.

>>1001821
> не хотят никаких тем видеть
Увы, имиджборда интернет не место для дискуссий. Абсурдно, но для нас есть некая доля правды в том. По разным причинам. Но смотря, что обсуждать, конечно. И как. Скажем, не приди снова в тот тред на Чио что_пробел_бы-постер, тред тот остался нетронутым бы. Часть наших обсуждений у Якуя сохранилась, кстати.

Или, на счёт интернета, порой думается, что, может, это я совсем пещерный человек. Крипты нет. Того нет. Сего нет. Это не настроено. В то не вхож. Не там, не в том месте и не теми средствами. Но это так, немножко даже о другом, наверное.

> В целом хорошо что так сложилось.
У. Может, сложиться могло куда лучше, но я рад, что у нас есть возможность поговорить так.

> Рыболовки/Столярки, Боччи?
Аа, так получилось, что эти-то три я не видел. А так, не знаю точно, что посоветовать. В Comic Girls вот, скажем, есть комедийные моменты, но другого рода, и не JCшки, а JKки там. Можно посмотреть Урару, если не видено, но та совсем по-другому интересная. В Slow Start достаточно сильные юрийные undertone-ы, но скорее скучно, чем нет.
> Не зря всё-таки почитаемое легендарным аниме. Даже вырезка увлекает.
12ый эпизод в YrYr всегда шикарным старались сделать. Особенно удачным получился в первом сезоне.

> "Технарская" борда, позор.
Ну, справедливости ради, тот-то постёр, который по ссылке, на Новери пришёл совсем недавно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Демотивирует~

Золотоволосая (blonde) длинноволосая (до попы или ниже) прямоволосая худая бледная нагая девочка как монстр. Элегантный монстр. Встретить её в лесу. И умереть от её зубов, в её (технических) объятиях. Сча́стливо.
Как одна из Шиноб: https://i.redd.it/8qcpjx86ca8b1.jpg / https://i.redd.it/aj4dpz19ruk61.png / https://anidb.net/character/138330.

Последнюю неделю лолички снятся, как прорвало. Все годы такого не было. Что удивительно, ведь ничего необычного не призошло и ничего особо не делаю такого, что раньше бы не делал. И ИРЛ ничего триггернуть не могло.
Хоть и не все сны из них, к сожалению, но как короткие эпизоды.
Одна JS сидела напротив и мазала джемоваренье на бутерброд.
Другая JY на улице летом в шортиках, и её надо было отвести потому что в туалет хотела, а она уселась и отказывалась идти куда-либо. Вот постер стоял рядом с ней и растерялся.
А у вас как с этим вот?

Хотя опять лишнего ляпнула наверное. "Как всегда". Имела ввиду всяких мимопроходимцев, любящих побампать то, что лежит на дне. Местным вряд ли есть дело и без "напоминаний".

А ну все, пароль не поставила, теперь даже удалить не могу. Вот и отлично. Так тебе и надо. Обманывала ты кого? Себя? Себя! Вот тебе и по заслуге. Какое-то сранно-дикое удовольствие ощущаю, когда ты страдаешь из-за себя самой. Как будто это и не я вовсе.

>friend
>fiend
Никогда в жизни бы такой лабуды как пик не сохранила бы раньше.

>>22012
>>22039
https://www.youtube.com/watch?v=UUGOgzn2k-g
Oh, be careful little eyes what you see.
Oh, be careful little eyes what you see.
There's a Father up above
And he's looking down in love,
So, be careful little eyes what you see.

Oh, be careful little hands what you do.
Oh, be careful little hands what you do.
There's a Father up above
And he's looking down in love,
So, be careful little hands what you do.

Oh, be careful little mouth what you say.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>1000698
Быть тише воды, ниже травы.
Быть выше солнышка.
Быть словно кровь, кипяший.
Словно звёзды, горящий.
Словно сама земля,
Спяший.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Среди мясного мира,       
Утешит и спасёт.
Цветущий ангел сильный,
Нас под крыло возьмёт.

Среди мясного мира,
Она одна цветёт,
Явись же нам, о ангел,
Под топот лёгких ног.

>>1001812
>>1001189
За всю мою историю знакомства с японским, одно из самых впечатливших произведений.
https://www.youtube.com/watch?v=oAJC1Pn78ZA

>>1001762
Помимо самой передачи есть то, что перед ней, окружающие обстоятельства.
Если на той стороне сервер-relay (proxy, vpn), чтобы он принял и отослал твои данные дальше, надо чтобы он для начала это делать согласился. Приготовлять его тобишь. И что, делать это по отдельному каналу? И его надо как-то организовывать.
Если он чужой, то может сам хранить metadata (кто когда куда) или даже данные.
А в обоих случаях есть окружающие их service provider/abuse контакты, обязанные сотрудничать и выдавать, если у них в подконтрольных сетях кто-то засветился.
Что-то такое. Можно считать, что любой твой пакет или попытка TCP/UDP-соединения сразу после факта инициирования уже записана у кого-нибудь.
И главное - метаданные (кто когда куда). Остальное может и не важно. Или, тем паче, на той стороне просто тоже останется, это остальное.
В общем транспортное шифрование это часть дела только же.

>>1001763
Очевидно, на каком-то уровне надо просто верить, иначе так можно дойти до того что ваш кот - агент ФСБ. Да, если у кого-то есть ключи к впске чтобы украсть ключи шифрования, то оне всё-всё прочитают. Но тогда и ключи шифрования красть не надо. И не проще ли просто сканировать всё исходящее на твой адрес от крупных провайдеров (не проще).
>Можно считать, что любой твой пакет или попытка TCP/UDP-соединения сразу после факта инициирования уже записана у кого-нибудь.
Там такой мусор, что я сомневаюсь что хоть кто-нибудь это хранит больше 30 дней, если вообще ведёт. А если у UDP мультикаст, что, на каждый айпишник в подсети дело заводить? И почему сразу окружение тогда, проще на магистрали такое провести, всё равно никто точной их скорости не знает. И зачем мы вообще ограничиваемся TCP/UDP, может умники уже на базе ICMP сделали обмен сообщений. Но конечно читать регламенты стран о том сколько должны храниться данные о постах занятно. Они обычно для организаций разного уровня разные.
>В общем транспортное шифрование это часть дела только же.
Если самого факта установления соединения с конкретным айпишником достаточно, то вы в любом случае под колпаком и делать что-то уже бесполезно. Но обычно дело строится на контенте, и тут шифрование помогает. И всё же, если вы с сайта вареза выкачали терабайты, то шифрование наверное не поможет.

Практики уменьшения риска не о том, чтобы сделать катастрофу невозможной, от метеорита никто не застрахован. Они о том, чтобы сделать частое и опасное менее частым и опасным, в разумных человеческих пределах. И иметь план на случай метеорита.

>>1001766
Я воображал более для гипотетической задачи избежать связывания с конкретной личностью и попой этой личности, за которую можно схватить.
А мыслить надо как следователь, который уже ведёт твоё дело, и каждый в цепочке, на кого он ткнёт, ОБЯЗАН ему отчитаться и покрывать тебя скорее не будет :з

>>1001767
А связывать, вообще говоря, что?
Очевидно, если есть подозрение, что личность выходит на объект А, и есть полный доступ к объекту А и любому набору посредников, вопрос уже решён. Если доступа к объекту А нет, то через семь публичных проксей ТОРа уже пойди разберись, был ли доступ или нет.
Параноиков, всё же, ловят обычно на глупости.

>>1001768
Так сетевую деятельность же. Постинг, хостинг.
>то через семь публичных проксей ТОРа уже пойди разберись, был ли доступ или нет.
И всё же американские спецслужбы закрыли уже немало даже only-тороресурсов.
>Параноиков, всё же, ловят обычно на глупости.
Разве параноик может быть глупым? Какого рода эта глупость?

>>1001769
Тороресурсы да, но на ресурс и больше бюджета идёт, и это в конечном итоге всё-таки скорее всего один сервер в одном месте. Тороклиентов ресурса массово ловят только после компроментации ресурса, насколько я знаю.
>Разве параноик может быть глупым? Какого рода эта глупость?
Автора силкроада взяли с поличным только буквально украв оставленный незапароленным ноут в кафе, емнип. Может на него и вышли давно, но подвязать дело без ноута доказательств не хватало. В основном глупости вроде светить реальной (или созвучной с реальной) почтой/лицом/телефоном на своём "приватном" аккаунте. Да, антитеза, но может люди расслабляются если чувствуют себя в безопасности, которую сами наворотили.

>>1001759
> надобно ещё всякие SPF, DKIM, DMARC
Действительно, возни много.

>>1001761
Хотя скрыть факт приёма-передачи сообщения сложно целиком, вполне возможно скрыть факт приёма-передачи части сообщения, путём его маскировки под нормальное, где видимая нормальная часть будет пустышкой, хотя не обязательно. Стеганография, где наблюдателю даже заподозрить нечего, кажется во многом лучшим решением. Но пропускная способность такого метода невелика. Да и вроде есть научные работы по анализу картинок на наличие скрытых сообщений, так что и алгоритм, наверное, нужен нетривиальный.

>00:51
ПоездЪ ушёл.

>>1001305
Это въ Москъве.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!