1) Недостаточно досок. 2) Недостаточный предельный размер файла.
>>171) А надо сколько? 2) 5 мегабайт мало?
>>17 >>18В самый раз. Больше, полагаю, не нужно, чтобы маленькое население ещё сильнее не дробить. Пяти мегобайтов достаточно (мне) для 95% целей. Но если проблем с местом на серваке никаких нет, было бы хорошо, будь оно увеличеным до восьми—десяти—того, что будет сочтено адекватным (sane). Но стоит понимать, что больший файлолимит может привести к тому, что вес архива на диске будет увеличиваться заметно быстрее. Для больших файлов к тому же всегда есть mixtape и https://catbox.moe
>>19Было бы, возможно, также неплохо включить поддержку аудио в /b/. Но здесь стоит понимать, что это (равно как, кстати, и увеличения максимального размера приложенного файла) может сделать условия для постинга опенигов, эндингов, прочего контента под копирайтом заметно более благоприятными, поскольку не нужно будет, делать для музыки из опенинга видео, или пережимать его.
Если есть чан 14, то на нём должна быть доска 88. А иначе какие ж вы расисты. Опять же и доска A не помешала бы. Про аниме. Что же касается объёмов, то иногда и 20 мегабайтов маловато, и у меня есть пример на скриншоте. Внимание на последний абзац.
>>28Что мешает обсуждать аниме в /b/ на данном этапе?
Принудительная АНАНИМНАСЦЬ.
>>28014 != 14
>>292) Недостаточный предельный размер файла. Пример: https://file.globalupload.io/4kjfqz3RRX.png
Еще клаудфлару нужно, чтобы не заддосили.
>>70Нееееееет, только не гуглокапча!
>>71Люто бешено ойчую.
>>69Можно пожать ведь. С другой стороны, увеличить раза в два было бы, конечно, неплохло. >>71>>72От одного слова «гуглокапча» как-то сразу не по себе.
>>69Это же сколько энтропии было создано в угоду недокрашенных девочек, а? И материал исходный наверняка не в формате сжатия без потерь. >>70Как только оборот трафика достигнет терабайта в месяц, можно подумать.
>>75> Это же сколько энтропии было создано Кюбэй, залогинься. > в угоду недокрашенных девочек Тут не дойлистская интерпретация (в студии недокрасили девочку), а ватсонианская (девочка так расстегнула одежду, чтобы видна была незагорелая часть тела её). По сюжету обосновывается. (Я бы с превеликим удовольствием привёл и видеоцитату, вполне это подтверждающую, но в d/ видеофайлы не разрешены.) > И материал исходный наверняка не в формате сжатия без потерь. Во-первых, единственный формат сжатия с потерями, поддерживающий прозрачность (необходимую для такой диагональной сшивки кадров) и притом ещё понятный сколько-нибудь многочисленным версиям современных браузеров — это WebP (по сегодняшним данным по адресу https://caniuse.com/#feat=webp поддержка его есть у ≈79% пользователей в мире и у ≈70% в России). Но есть ли на 014чане поддержка WebP? — нету её. Во-вторых, если в исходном материале использован формат сжатия с потерями, то это ещё не повод разводить тут https://en.wikipedia.org/wiki/Generation_loss прибавлением дополнительных потерь. Формат PNG способен отчасти воспользоваться существующими потерями (за счёт наложения упомянутых по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics#Filtering фильтров) и ввиду этого уменьшить объём получающегося файла (хотя и не настолько, насколько делают это форматы, сами вносящие потери и спроектированные с учётом этого). В-третьих, хотя в исходном материале использован формат сжатия с потерями, значение этих потерь не должно преувеличиваться нами: при изготовлении подобных https://file.globalupload.io/4kjfqz3RRX.png сшивок часть этих потерь всегда устраняется за счёт усреднения данных об одном и том же пикселе в разных кадрах при наложении этих кадров друг на друга, совершающемся с многократным перекрытием их по площади. Так, например, отбрасывание цветовой информации https://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling совершается в чётных строках и столбцах изображения, но так как чётность пиксела при сдвиге кадра переменяется, то в результате усреднения кадров утраченные данные о цветности каждого пиксела частично восстанавливаются по тем кадрам, в которых он был в нечётной строке и в нечётном столбце. (Грубо говоря, в среднем они восстанавливаются на 25%, потому что именно такова вероятность попадания пиксела в угол квадрата 2×2 пиксела — попадания, гарантирующего сохранение цветности пиксела. Впрочем, эта оценка всё ещё очень груба ввиду того, что никак не учитывает способность трёх различных искажений цветности, вносимых в остальных 75% случаев, взаимно компенсировать друг друга или, напротив, взаимно усиливать друг друга при усреднении — способность эта зависит единственно от текстуры конкретного изображения.) Примерно то же можно сказать и о тех потерях данных, которые зависят от положения пиксела относительно границ неподвижной сетки https://en.wikipedia.org/wiki/Macroblock макроблоков — положения, опять же изменяющегося от кадра к кадру.
>>76Можно в таких ситуация исходное изображение уменьшать в размере и в PNG постить же, приводя ссылку на полную версию.
Можно в таких ситуациях общаться на имиджбордах, имеющих не столь жёсткое ограничение размера файла.
>>79Можно пойти и общаться на этих имиджбордах в таком случае, насильно здесь не держат.
В таких случаях конвертацию изображения в формат JPEG используя утилиту imagemagick/graphickmagic со значением аргумента -quality ≥ 90 нахожу абсолютно подходящей и не вызывающей каких-либо проблем.
>>87А можно просто увеличить объём. Что и сделано.
Для проверки я только что попробовал загрузить иллюстрацию объёмом 10 966 килобайтов и получил страницу ошибки с заголовком «The page isn’t redirecting properly» и подзаголовком «Firefox has detected that the server is redirecting the request for this address in a way that will never complete». Может ли быть, что предел размера файла должен быть не только в FBE, но и в PHP (а не то и на веб-сёрвере, если тот — особенный) быть указанным?
Админ, когда уже сделаешь HSTS и всякие прочие ништяки? Могу помочь!
>>91HSTS не позволяет использовать HTTP, если я правильно понимаю?
>>92Позволяет, но только внутри TLS-обёртки.
>>92Это если кто-то зайдет по HTTPS, то он всегда будет заходить по HTTPS. Сделай!
>>90Проблема решена.
Может можно отключить капчу? Набегов вроде не ожидается, а мешает.
Мешает разве? Мы во время последних крупных ддосов попали в список, который прочитало немало людей. Если кто-то решит внезапно набижать и, пользуясь отсутствием капчи, устроить автоматический вайп, то это легко удастся. Так что капчу лучше оставить. К тому же, капча защищает от простых спам-ботов. Хотя последний раз Ойчан попадал под раздачу почти год назад, нет гарантии, что это не может повториться. А учитывая, что в последний раз спамота висела несколько дней, лучше действительно оставить капчу как меру автозащиты.
>>128Что за спсиок такой?
>>129https://pastebin.com/2cPAhpkZ
>>126Очень хорошо, спасибо.
Провѣрка врзможности публикации картинки, превосходящей >>168 по высоте чуть болѣе, чѣмъ въ 2¼ раза.
Проверка разметки. Один Два Три Четыре Пять Шесть Семь
Один Два Три Четыре Один Два Три Четыре Пять - Один Два Три Четыре *
Одна ойчанька раньше была противницей HSTS >>94, но теперь голосует за него тоже.
ПРОВЕРКА
>>/b/7777>>/b/6666>>/b/5555>>/b/4444>>/b/3333>>/b/2222>>/b/1111
>>/b/8888
Предлагаю изменить текст на главной и вместо "тематика сайта почти ничем не ограниченна" написать "тематика сайта концентрируется на девочках, булочках и котах". Так будет честно с самими собой.
>>634>И помните: Mädchen, Semmelchen, Kätzchen. Предлагаю лучше починить лого наконец.
>>635Нужно начинать с малого. >Добро пожаловать на 014chan! Отлично. >Наш сайт является имиджбордом — одним из специфических сетевых форумов, где нет принудительной регистрации, а к сообщениям можно легко прикреплять графические файлы. Тоже отлично. Производная автобуса, нужно отдать дань уважения. >Тематика сайта почти ничем не ограничена: Вполне ограничена. Ничто кроме девочек, котов и вкусных тортико-булочковых изделий не приветствуется и да будет так. Ну и чай, конечно же, булочки котами не запьешь. >те вопросы, для которых не выделено отдельного тематического раздела, можно обсудить на доске /b/. Хотя теоретически это справедливо, разделов как таковых у нас не и не предвидится за ненадобностью. Почему бы не написать "для общения выделен раздел /b/, для обсуждения вопросов, связанных с сайтом, существует /d/"? Разве что потому, что а зачем, ведь и так нормально, а главную вообще-то никто и не читает. А девочка любит эстетику! Даже если никто не смотрит, должно быть чисто и красиво! Хех. Господи, прости меня.>Поскольку сайт построен по принципу наполнения самими пользователями, то, как он будет выглядеть, всецело зависит от них. Опять же, дань уважения автобусу, но это ли нужно? Сайтов, наполняемых по такому принципу достаточно, хватит на всех. Почему не сделать сайт для девочек? У нас в треде историй прекрасная завсегдатай, очень приятно ее читать и очень не хочется, что бы кто-то когда-то ее прогнал по принципу наполнения "самими пользователями". И девочкопостер у нас отличный. И еще много хорошо себя ведущих девочек. Прекрасный сайт, прекрасная атмосфера, что плохого, если мы так прямо и скажем, что сайт строится по принципу наполнения самими девочками и для девочек? Для хороших девочек, конечно. Я не умею сформулировать точную фразу, но мне кажется так было бы правильней. >пассажиры Нужно изменить на "девочки". Будет мило и справедливо. >И помните: Не комментирую. Если честно, не очень волнует эта часть. Кот-тяну нравится, пусть будет, мне больше хочется основной текст в порядок привести.
>>636>Нужно начинать с малого... мне больше хочется основной текст в порядок привести Please do it at >>>/b/8141>Почему не сделать сайт для девочек? А они не пользователи? >прогнал по принципу наполнения "самими пользователями" Лол, как это вообще должно работать. Через наполнение чем-то не таким разве. >что плохого, если мы так прямо и скажем, что сайт строится по принципу наполнения самими девочками и для девочек? То, что вы не школьница 10 лет, и если сюда придут школьницы 10 лет, будет плохо. >Для хороших девочек, конечно. И что эту хорошесть надо кому-то определять (и если одмену, то он уже определил правила, ололо). Уж лучше дать историческую сводку и обрисовать общие черты, так и так, сайт для этой группы, чем. >Будет мило и справедливо Здесь дефолт всё ещё "Anonymous", но допустим. ...не могу поверить что и здесь forced anon.
>>637А, дело в форме быстрого ответа.
>>637Ничего плохого в школьницах нет, а сайты для "пользователей" уже есть, было бы мило сделать сайт для "девочек". Посмотрите вокруг, для всех есть сайты, а для милых девочек нет. Даже сайты для злых девочек есть, а для милых (и соотвественно добрых) — нет. Ойчан — прекрасный пример хорошего сайта для милых девочек. Разве плохо упомянуть на главной?
>>639>Ничего плохого в школьницах нет Ну, если вы умеете их готовить... >сайты для "пользователей" уже есть, было бы мило сделать сайт для "девочек" Не знаю как сейчас, но раньше это были сайты тестиков и дняффка.ру. Но если мы оставим кавычки, то может быть.
>>640>трикод Я вас поняла. Извините. Забудьте что я сказала. Пусть все остается как есть.
>>641Казалось бы, омомимные картинкодоски, посты важнее отдельных личностей, ан нет. >Пусть все остается как есть. Зря, сделать что-то самобытное всё-таки стоит.
>>639Подумалось что Чино.
Защо?
>>644Ну ладно, вроде понятно, за девочек не того измерения. Ну прошу шанс исправиться хотя бы.
>>644>Все доски бессрочно Ох вау. Но зря без причины. Алсо, к
>>645Котян, дай же комментарии. Забанен IP или личность? Тебе не понравился тред или кто-то на хостера с жалобой наехал?
каптча лилочка есть, а каптчи палочка нет. реквестирую!
Кот-тян, ну это никуда не годится и вроде не первый раз уже! >Sorry, your message is too long. Message length: 13319, maximum allowed length: 8192 PLEASE RESPOND
>>806Пиши письмо Деду Морозу.
Кот-тян, меня преследует "неверный код подтверждения". Увеличь время жизни одной капчи! Каждый, почти, раз после набора поста, проверки на ошибки, капча всё! 💢︎ А если из формы быстрого ответа, то и выбранная картинка от возврата назад слетает! 💢︎ >>807cc Спортлото?
>>808Обновлять капчу перед отправкой поста. Если увеличивать, то на сколько? Пост можно полдня писать. А про >>806 (your message is too long) плюсану. Увеличение лимита ничем не грозит(вайпов статьями из вики тут не видела), но большинство девочек с этим бакостным лимитом наверняка сталкивались.
спасибо!
Предлагаю Кот-тяну опубликовать email или ещё какой-либо способ для связи на случай подобных ситуаций.
предлагаю погладить и накормить за то, что вообще починил!
А ещё полные версии старых картинок поудалялись (например, картинка >>/b/6527, https://014chan.org/b/src/16172293783.jpg, отдаёт 404). Кот-тян, нужны деньги на хостинг? Или в чём проблема? Я бы задонатила.
>>814да тут судя по всему почти всю борду снесло в плане картинок. вот вам будет работа все заново постить, ха-ха-ха! хотя обратной связи хочется конечно.
>>815Видимо на хостинге закончилось место и его так эффективно почистили, лол.
Котя, читай https://410chan.org/b/res/204115.html и выполняй пожелания! Контакты,проверка доски каждый день,etc.
И да, скажи, пришло ли тебе письмо? Этот privacy provider redirect-нул его (адрес во whois)?
>>817Котя, please respond! Это не риторические вопросы!
>>807Праздник к нам приходит...
>>815Картинки были предусмотрительно скопированы перед очисткой, осталось придумать, куда их вернуть...
>>821В ipfs, так и хочется сказать.
>>821А на самом деле рабочий вариант залить их на web.archive.org. У них есть такая система. В т.ч. напрямую можно файлы из архивов смотреть по ссылкам.
>>/b/19356>a15a8221b2a135b17a90b0e7445c6b5c.png - (9.90MB, 3016×4268) >>/b/19375>6d739e78ff088e1c956b63720048bca8.png - (7.09MB, 2650×4096) >>/b/19382>114527474_p0.png - (6.83MB, 4096×2304) Мягкое (действительно мягкое, как кошачьи лапки) напоминание, что у нас не очень места...
Котя, что было?
